"I find that a great part of the information I have

was acquired by looking up something

and finding something else on the way."

 Franklin P. Adams

DNA - יום ה

במלוא שנה לסיום פרויקט מיפוי הגנום האנושי, מחר 30 באפריל הוכרז בארה"ב
היום הלאומי ל-DNA . השלכות הפרויקט חורגות מהתחום המדעי לכל תחום אחר בחיינו. קחו למשל היבטים לנושא מזוויות מדעי החברה, הבריאות, הכלכלה, החקיקה, העבודה, האתיקה...יישום התובנות הנגזרות מהמיפוי יכול להשפיע על בחירת עובדים לעבודה, על סלקציה של תלמידים למוסדות חינוך, בחירת בני זוג לחיים ועוד החלטות רבות.
תחום בו אינה צפויה התערבות רבה של פעילי זכויות האדם הינו זה של הקרימינולוגיה. זיהוי DNA משמש כבר שנים לקביעת הורות, ולזיהוי גוויות. מדע ה-forensics, (הרפואה המשפטית) התקדם צעד ענק עם השימוש בטכניקות מולקולאריות, וירבה לעשות כך בשנים הבאות.
באותה מידה, המחשוב המשפטי או Forensic Computing, שהיה מבוסס פעם על טכניקות מאקרו-סקופיות ולוגיות, נעזר בכל פעם יותר בשיטות הננו-טכנולוגיה והמיקרוסקופיה. תפקיד העין הבלתי מזוינת ותפקידן של תוכנות אבחון ייעודיות עדיין חשובים במקרים של אובדן מידע, בדומה לאבחון הקליני ובדיקות מעבדה ביולוגיות ברפואה.
מצבן ההתפתחותי והכלכלי של רוב מערכות הבריאות שעל כדור הארץ אינו מאפשר עדיין להשתמש בגילויים הגנטיים האחרונים. גם ב - 90% מהמקרים של אובדן מידע  המגיעים לטיפול במעבדות ההצלה אין אפשרות ליישם את הידע המתקדם. הטכניקות דורשות ציוד יקר וכוח אדם מומחה.
המחשוב המשפטי מתמודד עם אספקט נוסף, אשר בפליאונטולוגיה (לימוד המאובנים) קיבל את השם : Taphonomy.  טפונומיה הינו החקר של כל מה שקורה לייצור מהרגע שהוא מת -או למאובן מרגע הוצרו- ועד לגילויו על ידי מדען. קונכיות או עצמות למשל, יכולות להיסחף על ידי מים זורמים, ולאחר מכן להידחס תחת שכבות של משקע. גם מידע שנעלם עובר תהליכים – לצערם הרב של טכנאי השחזור. כל אירוע עוקב להעלמות קובץ או ספרייה מסבך את זיהוי והצלת המידע. ה- post mortem history קובעת באופן חד משמעי את סיכויי הצלחתה של כל עבודת אחזור.
תהליכים הנפוצים הם כל אחד מהבאים בנפרד או בשילוב:
 

• המשך עבודה רגילה (שמובילה בד"כ לכתיבה מעל)

• ניסיונות להפעיל את המחשב, לקרוא את המדיה, או לעלות את המידע.

• פקודות undelete

• הפעלת תוכנות undelete ,תוכנות freeware ,shareware, מועתקות או מסחריות להצלת נתונים

• "תרופות סבתא" - כך אנו מכנים ל"טיפים" או שיטות העוברות מפה לאוזן. האמונה ביעילותן מעוגנת במציאות, אמנם הכללת סגולותיהן שגויה. 

• פירמוט (High-Level או Low-Level)

• אירועים טראומטיים בפירוק ובהובלת המדיה למעבדה.

• חשיפה לקרינה, לחומרים או סביבות הרסניות או מזוהמות, או מעבר בין סביבות שונות מבחינת חום ולחות.

• חבלה

המדיה והמידע שלנו עדינים לא פחות ממולקולות DNA. ראוי היה לטפל בהם בכפפות ומסיכות מנתחים גם מחוץ למעבדות הייצור והתיקון.

בפעם הבאה שיעלו ראשי התיבות של ה- DesoxiriboNucleic Acid, נאמר לעצמנו בקשר לטיפול במחשבים "אל תעשה זאת בעצמך", או באנגלית:

Do Not attempt to solve Alone!

שמור לי ואשמור לך

אחד הרעיונות היפים של עולם הגיבוי הוא הגיבוי ההדדי בין חברות.

 כמו רבים אחרים המבוססים על אמון בין בני אדם, רעיון זה לא זכה לתהילה.

"Offsite backup partnering" sounds like a euphemism for an extramarital affair
                                                                                            half, Oct 11 2003

עוד משהו על קירור

לקראת תחילת העונה החמה, כתבנו בגיליון של בשבוע שעבר על קירור האלמנטים הנמצאים בתוך מארז המחשב, ובעיקר הבקר של הדיסק הקשיח - נקודה לוהטת עיקרית.
צינו להוסיף פרט מעניין: כבלים שטוחים נוטים להפריע לזרם האוויר בתוך המארז! כבלים בעלי חתך עגול מאפשרים את הזרם ומסייעים ביציאת האוויר החם והורדת החום.
ועוד מהמלצה: בכדי למנוע הצטברות של אוויר חם בין הבקר לבין ההתקן המקרר אותו (או heatsink), משתמשים במשחה מיוחדת (Thermal Paste). כדאי לבחור סוג של משחה שמחזיקה מעמד מבלי להתייבש מהר.
למאווררים המחוברים ללוחות-אם חייב שיהיה להם מתאמים ( ATX עד AT), ובלעדיהם לוח האם בסכנה - בעקר כאשר מדובר במאווררים מהירים,
מעל 5000 סיבובים לדקה.
מגבלה עיקרית לקירור באמצעות זרם אוויר, היא טמפרטורת האוויר. החל מגבול מסוים, עם מערכות שמתחממות מעבר לאפשרות קירור של המאווררים הטובים ביותר, כדאי להתחיל לחשוב על קירור באמצעות מתקני מים.
בדף coolercomp, השוואה בין הפתרונות השונים שעומדים לרשותנו.
 

אבק

עד הפסח הבא, אין סיכוי שניתן לרחל או לנזימה הקפדניות להזיז לנו את המחשבים האהובים! במסירותן, התעקשו לתפוס כל פירור הכי קטן של אבק, כל גרגיר של אבקת צמחים וכל מולקולה של חמץ, מבלי להבין עד כמה קשה לנו לראות את השרתים החשובים ואת התחנות האישיות, בידיים זרות.
הפרדוקס שלנו היא שכמה מטרים הלאה, במעבדה, נמצא החדר-נקי בו הפילטרים הנאמנים, (המתאימים לתקן הבינלאומי) עושים מלאכתם המתמדת כדי שבאוויר המקום לא יצופו יותר מ- 100 חלקיקים לרגל מעוקב.
גודל גרגיר אבק ממוצע הוא 50 מיקרון, למרות שעםtransmission electron microscope
ניתן להבחין בגרגרים קטנים יותר, אף בגודל של אטום בודד, או 1:10.000 המיקרון.

תלוי בסביבה בה מחזיקים את המחשבים, ובאזור הגיאוגראפי, מומלץ "לנער את האבק" מקרבי מארז המחשב אחת לחודשיים-שלושה.
למטרה זו שימושיים מיכלים של אוויר דחוס, או קומפרסורים. למי שאין ברירה, גם שואב אבק (בלי המברשת!) יעזור.

ביטוח נגד אובדן מידע

חברות הביטוח מבטחות את רכוש לקוחותיהם, כולל את מערכות המחשב. עם קרות נזק, ולאחר הוכחה, חברת הביטוח אמורה לשלם למבוטח בעבור החלפת המערכות שניזוקו, הושמדו או נעלמו.

עד לא מזמן, מבוטח היה אמנם זכאי למחשבים חדשים אבל נשא על עצמו את העלות והקושי של שחזור המידע שאבד בעקבות הנזק.

פוליסות עכשוויות נפוצות מבטחות את נתוני הלקוח בתמורה ל- 0.75% משווי הנתונים, לשנה.

כמו בביטוחים אחרים, קיים גם מרכיב של השתתפות עצמית – בסביבות 1000 $ -את הערכת המידע יכולים לעשות בעלי העסק או מנהלתו בסיוע מנהלי החשבונות שלהם. אין עדיין שמאי מומחה מטעם חברת הביטוח שיעשה זאת.

חישוב ערך המידע כולל פרמטרים כגון וותק העסק, נפח ותצורה של בסיס הנתונים שלו, מספר עובדים, תקופת זמן בה יכול העסק לעבוד ללא גישה לנתונים, ערך שעת עבודה וערך יום עבודה של העסק, ערך מוניטין העסק, ועוד.

לשם דוגמא, בעסק קטן ובו המחזור השנתי של כ: 100,000 $, ערך המידע יכול לנוע בין 20,000 $ ל- 200,000 $ בהתאם לנתוני רווח שנתי או רב שנתי ולהערכת הבעלים.

חברות הביטוח השכילו לדרוש ממבוטחים בתחום הרכב להתקין מכשירי איתור והתקני בטיחות. ממבוטחיהם בתחום הנדל"ן הן דורשות בין היתר מטפים, סורגים והזעקות. בתחום המחשוב הן עדיין לא הגיעו לבגרות להגדיר צרכי גיבוי ואבטחה מדויקים.

סוכן ביטוח מסוים פטר את בעיית שרידות הנתונים בהמלצה הפשטנית לגבות לשרתים של ספקי אינטרנט. כל אחד מאיתנו המקדיש מעט מחשבה לנושא יבין כי סוגים רבים של מידע רגיש לא ניתנים להעברה לידיים זרות, כלומר לספקי התקשורת המהווים צד ב'. הייתכן ובדרך זו הוא גם הצליח למכור ללקוחותיו ביטוח נגד תביעות על הפצת מידע רגיש?

כמו במקרה של ביטוח רכב, פוליסות המבטחות מידע ממוחשב דואגות לסיכונים של אש, הצפה, וכו'. לגבי גניבה הן עומדות על הוכחת סימני פריצה. כלומר: מהיכן נכנס הפורץ, וכיצד פגע במידע.

ברור לכולנו כי יתכן מגוון מקרים של העלמות מידע בהם לא נשאר סימן כלשהו. מקרים אלה אינם מכוסים על ידי הביטוח. מה למשל, במקרה של עובד שמחק מידע בזדון ? ומה במקרה של פעולה שגויה שאינה משאירה כל עקבה ?

טרה בייטים שלמים של נתונים יכולים להימחק בין רגע, מבלי להשאיר זכר ואף לא תביעות אצבעות! 

המשך יבוא - זה בטוח...

למשפחות סער, הוכמן, סירקוביץ',

ולקהילת מבשרת ציון

סימן טוב ומזל טוב בהגיעה שירה למצוות