|
Blackout
ערים בחושך, הדיסק הקשיח, והמידע שהיה ואיננו.
בעקבות
שרשרת התקלות שהשאירה בחושך חלק נכבד של יבשת צפון אמריקה בסוף
השבוע שעבר, שאל את עצמו
David
Morgenstern, במאמר שפרסם באתר של Ziff
Davis, למה בעצם שום יצרן של מחשבים לא מציע את הטכנולוגיה
הנדרשת למנוע תוצאות חמורות למידע במקרה חירום.
מהנדסי
האנרגיה הקנדים והאמריקנים עשו שימוש מפואר ברזי השפה האנגלית.
(כבר היה נדמה שרק הפוליטיקאים הישראלים מסוגלים למניפולציה כה
אלגנטית). הם קראו לזה "תת מתח עמוק מתמשך". גם כאשר חזרו המזגנים
לפעול. תופעות לווי כגון זיהום המים יכלו להמשך זמן רב. השפעות
הפסקת החשמל על מערכות המחשב, קטלניות במקרים רבים, ומורגרנסטרן
כותב:
"When
power goes out suddenly, there's a chance that a hard disk's
boot sector will be damaged or a system database file will
become corrupted. (Longtime system administrators are familiar
with the routines to
repair a drive's master boot record following such an
event.)
While the servers of many large
enterprises were protected by electric backup generators or
failover battery-powered UPS (uninterruptible power supply)
systems, most medium and small business didn't have that level
of protection and availability assurance.
After all,
companies for years have offered big and small UPS battery kits,
which support a variety of useful features, including line
conditioning; battery-management capabilities; and most
importantly, automatic shutdown in the case of a power failure.
Nowadays, a basic UPS for a robust desktop machine runs about
$200. At the same time, failures of the national power grid
aren't usually the source of these problems. Aside from the
occasional brownout and other acts of nature, power outages are
mostly caused by someone accidentally yanking the power cord out
of its outlet
So why haven't computer
manufacturers added this function to their machines?
In
a sense they already have, observed the
research director for device technology. His advice:
Take a close look at your notebook computer. When connected to a
wall outlet, the battery functions as a UPS to provide backup
and automatic failover in case the power stops. Even better,
he said, the notebook will let users keep working as long as
their battery and Power Options Properties permit.
Is a UPS purely for saving your data, or is it to
continue working for another half an hour? With very rare
exceptions, blackouts are short term anyway, and users simply
want to ride out a brownout for a while," he said
Besides, integrating a UPS into a
desktop computer—one that would support the usual configuration
with a hard disk, DVD drive and a monitor as well as perhaps
another peripheral or two—would add a great deal of weight to a
machine, O'Donnell said. (A UPS can run about 40 to 50 pounds.)
And more important to the manufacturer, the UPS would add cost,
something that's anathema to this price-sensitive sector.
This is all rather circular logic on
the part of computer makers. If a customer wants to ride out a
power glitch for a half hour or more, then he or she can
purchase a separate UPS or a notebook computer. These are the
existing market alternatives.
nstead, all that's needed for
reliability is a very small battery, one that can sustain a
machine for a minute or two while the system saves open files,
closes applications and shuts itself down. It doesn't even have
to present this action to the monitor, although that action
might be appreciated by the user. The hardware cost would be
minimal
In
addition, hardware manufacturers are the best choice to provide
this technology fix; they are the closest to the power hardware
and can support it throughout the system's lifecycle
With all the problems power
irregularities can produce for your data, and all the misery
that they can cause users, it's no less than shameful that
manufacturers haven't provided safe, automated, battery-enabled
shutdown for their computers—or at the least offered it in some
models."
על פי מידע
שנאגר במעבדות הצלת נתונים בישראל, לא פחות מ- 3000 מקרים של אובדן
מידע בחודש מתרחשים במחשבים כתוצאה מאי סדרים באספקת החשמל. בתרשים
השנתי, ניתן להבחין בשני גלים של עליה במספר התקלות, והם בשיא הקיץ
ובתחילת החורף. הראשון כנראה כתוצאה משימוש מוגבר במערכות קירור,
השני מחדירת רטיבות למערכות חשמל שלא תוחזקו כראוי.
ניתן בהחלט
להציל מידע שאבד עקב
תקלות חשמל, ללא תלות באורך ההפסקה.
אמנם הקושי בהצלה עולה עם מספר התקלות בסדרה שהשפיעו על המערכת.
כמו כן,
ניתן לבצע
אחזור עצמי של מידע שאבד עקב תקלות חשמל, גם במידה
ומערכת ההפעלה נפגעה. ניתן לשאוב את מלא המידע אשר במערכות המגובות
עם פתרונות ממשפחת BOS, בלי צורך להקים
מחדש את תוכנת הגיבוי. מאפיין זה בלעדי למוצרים אלו ועדיין לא הושג
על ידי כל מערכת גיבוי מוכרת בעולם. |
